에이전트 시스템은 왜 실패하는가, 그리고 신뢰성 문제는 어떻게 구분되는가?

에이전트 시스템의 실패는 단일 응답 오류가 아니라, 계획·상태·도구·실행이 연결된 과정 전반에서 누적되며 나타나는 경우가 많다. 신뢰성 문제는 모델의 정확도 부족만이 아니라, 실행 경로 선택, 외부 도구 결과, 상태 관리 방식 등이 복합적으로 작용해 발생한다. 쉽게 말해, “한 번의 실수”가 아니라 “과정 속 작은 어긋남이 쌓이는 문제”에 가깝다.

이 글의 범위
이 문서는 에이전트 시스템에서 일반적으로 논의되는 실패 유형과 신뢰성 문제의 구분을 설명하며, 구체적인 완화 기법·가드레일 설계·운영 대응 전략은 다루지 않는다.

핵심 정의

• 실패(failure): 목표 달성에 이르지 못하거나, 의도와 다른 결과가 생성되는 상황.
• 신뢰성(reliability): 반복 실행 시 유사한 조건에서 예측 가능한 동작을 보이는 특성.
• 오류 누적: 초기 판단이나 실행의 작은 오류가 이후 단계에 영향을 미치는 현상.
• 비결정성: 동일한 입력에서도 실행 경로나 결과가 달라질 수 있는 특성.
• 환각(hallucination): 근거가 불충분하거나 사실과 다른 내용을 생성하는 현상.

핵심 구성 요소

• 계획 단계의 오류
  목표 분해나 순서 설정이 부적절할 수 있다.
  예시: 필요한 자료 수집 단계를 생략한 채 요약부터 진행.
• 상태(state) 관리 실패
  현재 진행 상황이 잘못 기록되거나 갱신되지 않을 수 있다.
  예시: 이미 완료한 작업을 다시 수행하거나, 미완료 작업을 건너뜀.
• 도구 결과 의존 문제
  외부 도구의 오류나 불완전한 결과가 그대로 반영될 수 있다.
  비유: 계산기 입력이 잘못됐는데 결과만 믿는 상황.
• 실행 경로의 비결정성
  같은 목표라도 매번 다른 순서나 행동을 선택할 수 있다.
  예시: 한 번은 검색 후 요약, 다른 한 번은 요약 후 검색.
• 오류의 연쇄 확산
  초기에 발생한 문제가 이후 단계에서 증폭된다.
  비유: 첫 단추가 잘못 끼워진 채 끝까지 진행되는 상황.

실패 유형 비교

실패 유형발생 지점특징문제점계획 오류Planning잘못된 목표 분해시작부터 방향 이탈상태 오류State 관리진행 상황 불일치중복·누락 발생도구 오류Tool Use외부 결과 불확실잘못된 근거 확산실행 오류Action Execution실패·중단목표 미달성누적 오류전체 흐름단계별 문제 축적원인 추적 어려움

흔한 오해/주의점

1. 실패는 모델 성능 문제라는 인식
   실제로는 시스템 설계와 실행 구조가 더 큰 영향을 미칠 수 있다.
2. 한 단계만 검증하면 충분하다는 생각
   다단계 실행에서는 중간 단계의 작은 오류가 크게 증폭될 수 있다.
3. 결과만 보면 신뢰성을 판단할 수 있다는 오해
   과정의 안정성과 반복 가능성도 함께 고려된다.

FAQ

Q1. 에이전트의 실패는 예외적인 상황인가?
A. 아니다. 다회 실행 구조에서는 실패 가능성을 전제로 한 설계가 일반적으로 논의된다.

Q2. 비결정성은 항상 문제인가?
A. 유연성을 제공할 수 있지만, 예측 가능성이 필요한 맥락에서는 문제가 될 수 있다.

Q3. 환각은 에이전트에서 더 위험한가?
A. 실행과 결합될 경우 잘못된 행동으로 이어질 수 있어 위험성이 커질 수 있다.

Q4. 신뢰성은 어떻게 관찰되는가?
A. 반복 실행에서 결과의 일관성, 실패 패턴, 복구 가능성 등을 통해 논의된다.

관련 읽을거리

• 도입 검토 관점: 「에이전트 실패가 누적될 때 운영 리스크는 어떻게 커지는가?」
• 도입 검토 관점: 「신뢰성과 유연성 사이의 균형은 어떻게 잡아야 하는가?」