왜 ‘Static LLM’만으로는 부족하다고 말하며, 무엇이 ‘자율 실행’의 조건인가?

Static LLM은 단일 입력에 대해 한 번의 응답을 생성하는, 무상태(stateless) 중심의 LLM 활용을 뜻한다. 자율 실행은 목표 달성을 위해 계획 수립, 상태(state) 관리, 도구 사용, 결과 관찰을 결합하고 필요 시 재계획·재시도를 포함할 수 있도록 설계되는 접근으로 논의된다. 쉽게 말해, “한 번 답하고 끝나는 상담”보다 “진행 상황을 기록하며 일을 이어가는 비서”에 가깝다.

이 글의 범위: Static LLM과 자율 실행형 에이전트 시스템의 차이를 상태(state)·도구·다회 실행 관점에서 설명하며, 개별 모델 성능/벤치마크 수치의 해석·평가 방법론은 다루지 않는다.

핵심 정의

• Static LLM: 각 요청을 독립적인 단일 응답(single-turn)으로 처리하며, 진행 상태를 지속적으로 유지하지 않는 활용 방식.
• 자율 실행(autonomy): 목표 달성을 위해 다음 행동을 선택·수행하는 특성(설계에 따라 범위가 달라질 수 있음).
• 상태(state): “지금 어디까지 했는지”를 나타내는 현재 진행 정보(예: 단계, 완료/대기, 중간 산출물).
• 메모리(memory): 과거 결과·지식·경험을 저장해 이후 판단에 활용하는 지속적 맥락 정보(설계에 따라 형태와 범위가 달라짐).
• 도구 사용(tool use): 검색·계산·DB/API 등 외부 기능을 호출해 실행 능력을 확장하는 메커니즘.

핵심 구성 요소

• 목표와 종료 조건을 둔다: 무엇을 달성하면 멈출지 정의한다.
  예시: “요약 5개가 모이면 종료”, “승인 여부가 결정되면 종료”.
• 상태(state)를 관리한다: 현재 단계·남은 할 일·중간 결과를 기록해 다음 행동이 누적 결과를 반영하게 한다.
  예시: 체크리스트를 갱신하며 “자료 수집 완료 → 비교표 작성”으로 진행.
• 도구로 확인 가능한 결과를 얻는다: 필요한 정보를 외부에서 가져오거나 계산해 근거가 남는 결과를 만든다(일반적으로 활용되지만 필수는 아님).
  예시: 숫자는 계산기로 검산, 최신 정보는 검색으로 확인.
• 관찰→피드백을 반영한다: 도구 결과나 중간 산출물을 보고 다음 행동을 조정한다.
  예시: 검색 결과가 부족하면 쿼리를 바꿔 재검색.
• 필요 시 재계획·재시도를 포함할 수 있다: 실패·환경 변화·결과 불충분 시 접근을 바꾼다.
  비유: 길 안내 중 공사 구간을 만나면 우회 경로를 다시 찾는 상황.

비교

비교 축Static LLM자율 실행형 에이전트 시스템응답 형태단일 응답 중심(single-turn)다회 실행으로 목표를 단계적으로 진행하는 경우가 많음상태(state)보통 유지하지 않음(요청 단위로 종료)상태를 유지·갱신하는 설계가 자주 논의됨메모리(memory)제한적(대화/세션이 끊기면 약해짐)설계에 따라 메모리를 포함하기도 함도구 사용선택적으로 붙일 수 있음일반적으로 포함되거나 핵심 메커니즘으로 사용됨오류 대응한 번의 응답에서 수정이 제한될 수 있음관찰 기반 수정, 재시도/재계획을 포함할 수 있음

흔한 오해/주의점

1. “자율 실행 = 사람 없이 완전 자동화”로 오해되기 쉽다: 실제로는 목표 정의, 제약 조건, 검토/승인 같은 통제가 함께 설계되는 경우가 많다.
2. state와 memory를 같은 의미로 섞기 쉽다: state는 현재 진행 정보, memory는 누적 맥락 정보로 역할이 다르며 둘 다 설계 선택이 될 수 있다.
3. “도구를 쓰면 곧 에이전트”라고 단정하기 어렵다: 도구 호출은 단서이지만, 목표 기반 계획·상태 관리·다회 실행이 함께 결합되는지에 따라 설명이 달라질 수 있다.

FAQ

Q1. Static LLM에 도구만 붙이면 자율 실행이 되나?
A. 도구 호출만으로는 부족할 수 있으며, 목표 기반 계획·상태 관리·관찰 후 조정 같은 요소가 함께 설계될 때 자율 실행으로 설명되는 경우가 많다.

Q2. ‘자율 실행’의 최소 조건은 무엇인가?
A. 문헌/맥락에 따라 다르지만, 일반적으로 목표 지향적 단계화, 상태 관리, 외부 상호작용(도구), 종료 조건이 함께 논의된다.

Q3. 단일 에이전트 구조도 자율 실행으로 볼 수 있나?
A. 가능하다. 단일 구조라도 목표 기반 계획·실행과 도구 사용, 상태 관리 등을 포함한다면 자율 실행형으로 설명되는 경우가 있다.

Q4. 단일 응답 중심 활용에서 ‘맥락 손실’은 왜 문제가 되나?
A. 이전 작업의 전제가 자연스럽게 이어지지 않아 같은 정보를 반복 확인하거나, 목표/조건이 흔들릴 수 있기 때문이다.

Q5. 재시도·재계획은 항상 포함돼야 하나?
A. 항상이라고 단정하기 어렵다. 다만 실패나 결과 불충분 상황을 다루기 위해 포함될 수 있도록 설계되는 경우가 흔하다.

관련 읽을거리

• 도입 검토 관점: 「Agentic AI는 어떤 조직에 적합하지 않은가?」
• 도입 검토 관점: 「Agentic AI 데모에서 반드시 확인해야 할 것은 무엇인가?」